REsp 2101862 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de prequestionamento das normas federais apontadas, razão pela qual incide, por analogia, o óbice da Súmula 282 do STF; não se aplicou a multa do § 4º do art. 1.021 do CPC/2015; procedeu-se correção material para, caso exista prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, majorar em 10% o valor já arbitrado nos termos do art. 85, § 11º do CPC/2015, observados os limites legais.
- Parties
- Agravante: MARCOS ANTÔNIO NASCIMENTO SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 282 Do STF, Art. 1.025 Do Cpc/2015, Art. 85, § 11º Do Cpc/2015, Multas Processuais (art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANTÔNIO NASCIMENTO SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento dos dispositivos federais invocados
- 2 Incidência, por analogia, da Súmula 282 do STF
- 3 Aplicação do art. 1.025 do CPC/2015 (prequestionamento ficto) e exigência de alegação do art. 1022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de prequestionamento das normas federais apontadas, razão pela qual incide, por analogia, o óbice da Súmula 282 do STF; não se aplicou a multa do § 4º do art. 1.021 do CPC/2015; procedeu-se correção material para, caso exista prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, majorar em 10% o valor já arbitrado nos termos do art. 85, § 11º do CPC/2015, observados os limites legais.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixo de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment