REsp 2070244 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno e manter o não conhecimento do recurso especial, porque a matéria impugnada foi decidida com fundamento estritamente constitucional (impedindo exame pelo STJ) e porque houve ausência de prequestionamento da matéria, a despeito de embargos de declaração, nos termos da Súmula 211/STJ e dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento / Decisão De Negar Provimento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Recurso Especial, Admissibilidade Pelo Cpc/2015, Competência Do STF, Averbação De Tempo De Serviço Militar, Contagem Para Aposentadoria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento / Decisão De Negar Provimento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 211/STJ e consequência da ausência de prequestionamento
- 2 Admissibilidade do recurso especial contra acórdão fundado em matéria constitucional
- 3 Requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 e Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno e manter o não conhecimento do recurso especial, porque a matéria impugnada foi decidida com fundamento estritamente constitucional (impedindo exame pelo STJ) e porque houve ausência de prequestionamento da matéria, a despeito de embargos de declaração, nos termos da Súmula 211/STJ e dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o não conhecimento do recurso especial por ausência de prequestionamento, nos termos da Súmula 211/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment