REsp 2110611 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o tribunal de origem não enfrentou especificamente as teses vinculadas aos dispositivos indicados (art. 85, §§2º, 3º e 8º, e art. 774, V, do CPC/2015), havendo ausência de prequestionamento, o que impede o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula 282/STF; quanto aos honorários, a matéria não foi impugnada oportunamente, caracterizando preclusão consumativa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão / Julgamento Virtual (23/04/2024 a 29/04/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento).
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 282/stf, Honorários Advocatícios, Preclusão Consumativa, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Prescrição Intercorrente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão / Julgamento Virtual (23/04/2024 a 29/04/2024)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade dos requisitos do CPC/2015 a recurso interposto contra acórdão publicado na vigência do CPC/2015
- 2 Falta de prequestionamento como óbice ao conhecimento do recurso especial (Súmula 282/STF)
- 3 Preclusão consumativa quanto à matéria de honorários não impugnada oportunamente
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o tribunal de origem não enfrentou especificamente as teses vinculadas aos dispositivos indicados (art. 85, §§2º, 3º e 8º, e art. 774, V, do CPC/2015), havendo ausência de prequestionamento, o que impede o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula 282/STF; quanto aos honorários, a matéria não foi impugnada oportunamente, caracterizando preclusão consumativa.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o não conhecimento do recurso especial por ausência de prequestionamento, com fundamento na Súmula 282/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment