REsp 2136222 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido não examinou o dispositivo legal indicado como violado, caracterizando ausência de prequestionamento nos termos da Súmula 282/STF; com fundamento no art. 932, III, do CPC, o relator não conheceu do recurso.
- Parties
- Recorrente: DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS FONTANELLA LTDA; Exequente/recorrido: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Ação De Execução De Título Executivo Extrajudicial / Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS FONTANELLA LTDA
Recorrente
BANCO DO BRASIL SA
Exequente/recorrido
Procedural Posture
Ação De Execução De Título Executivo Extrajudicial / Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento quanto ao dispositivo indicado (art. 924, II, CPC)
- 2 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de decisão sobre o dispositivo apontado
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido não examinou o dispositivo legal indicado como violado, caracterizando ausência de prequestionamento nos termos da Súmula 282/STF; com fundamento no art. 932, III, do CPC, o relator não conheceu do recurso.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment