AREsp 2617327 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o agravante não indicou as omissões apontadas nem demonstrou como sua apreciação poderia anular ou reformar o julgado (deficiência de fundamentação), não houve prequestionamento das matérias federais suscitadas e faltou a demonstração dos requisitos formais exigidos para caracterizar dissídio jurisprudencial, nos termos do CPC/2015 e do RISTJ.
- Parties
- Agravante: ALMIRO SCHUTZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Cerceamento De Defesa, Prova Testemunhal, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALMIRO SCHUTZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 negativa de prestação jurisdicional/omissão em embargos de declaração
- 2 cerceamento de defesa por indeferimento de prova testemunhal
- 3 ausência de prequestionamento
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o agravante não indicou as omissões apontadas nem demonstrou como sua apreciação poderia anular ou reformar o julgado (deficiência de fundamentação), não houve prequestionamento das matérias federais suscitadas e faltou a demonstração dos requisitos formais exigidos para caracterizar dissídio jurisprudencial, nos termos do CPC/2015 e do RISTJ.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment