REsp 2120648 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, apesar da oposição de embargos de declaração, não se pronunciou sobre o art. 51, II, do CDC, de modo que faltou prequestionamento, nos termos da Súmula 211/STJ, e não se mostrou preenchido o requisito para o prequestionamento ficto do art. 1.025 do CPC.
- Parties
- Agravante: EXEQUIEL JACINTO; Agravante: ZILDA COUTO JACINTO; Agravada: EMAIS URBANISMO NOVO HORIZONTE 137 SPE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (07/05/2024 a 13/05/2024)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Ação De Rescisão Contratual, Alienação Fiduciária, Devolução De Quantias Pagas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EXEQUIEL JACINTO
Agravante
ZILDA COUTO JACINTO
Agravante
EMAIS URBANISMO NOVO HORIZONTE 137 SPE LTDA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (07/05/2024 a 13/05/2024)
Legal Issues
- 1 Prequestionamento do art. 51, II, do CDC
- 2 Aplicabilidade da Súmula 211/STJ
- 3 Admissibilidade do prequestionamento ficto previsto no art. 1.025 do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, apesar da oposição de embargos de declaração, não se pronunciou sobre o art. 51, II, do CDC, de modo que faltou prequestionamento, nos termos da Súmula 211/STJ, e não se mostrou preenchido o requisito para o prequestionamento ficto do art. 1.025 do CPC.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment