AREsp 2246451 - ACORDAO
Não houve análise, pelo tribunal de origem, das disposições dos arts. 250 e 280 do CPC, nem foram opostos embargos de declaração para fins de prequestionamento; por isso, aplica-se a Súmula n. 282 do STF, impedindo o conhecimento da matéria e justificando o desprovimento do agravo interno.
- Parties
- Agravante: MKS SOLUÇÕES INTEGRADAS S.A. (ou MKS CALDEIRARIA INDÚSTRIA E COMÉRCIO S.A.)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 282 Do STF, Súmula 7 Do STJ, Citação, Arts. 250 E 280 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MKS SOLUÇÕES INTEGRADAS S.A. (ou MKS CALDEIRARIA INDÚSTRIA E COMÉRCIO S.A.)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento dos arts. 250 e 280 do CPC
- 2 Aplicação da Súmula n. 282 do STF para impedir conhecimento de recurso sem prequestionamento
- 3 Verificação da incidência da Súmula n. 7 do STJ quanto à revisão de matéria fática
Ratio Decidendi
Não houve análise, pelo tribunal de origem, das disposições dos arts. 250 e 280 do CPC, nem foram opostos embargos de declaração para fins de prequestionamento; por isso, aplica-se a Súmula n. 282 do STF, impedindo o conhecimento da matéria e justificando o desprovimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment