REsp 2113792 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por faltar prequestionamento sobre o artigo 80 da Lei 9.605/98 (Súmula 282/STF) e por não ter a recorrente impugnado fundamentos autônomos do acórdão recorrido relativos à insuficiente raiz legal do Decreto 6.514/08, impedindo o exame do recurso conforme Súmulas 283 e 284 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Mérito Não Analisada)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmulas STF, Regulamentação De Infrações Ambientais, Decreto 6.514/08, Lei 9.605/98
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Mérito Não Analisada)
Legal Issues
- 1 Validade do Decreto 6.514/08 como regulamento do art. 70 da Lei 9.605/98
- 2 Prequestionamento sobre o artigo 80 da Lei 9.605/98
- 3 Obrigação de impugnar fundamento autônomo do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por faltar prequestionamento sobre o artigo 80 da Lei 9.605/98 (Súmula 282/STF) e por não ter a recorrente impugnado fundamentos autônomos do acórdão recorrido relativos à insuficiente raiz legal do Decreto 6.514/08, impedindo o exame do recurso conforme Súmulas 283 e 284 do STF.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majorá-los em 10% observado o disposto nos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment