AREsp 1901958 - ACORDAO

AREsp 1901958 - ACORDAO

O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido enfrentou de forma suficiente as questões relevantes, não havendo violação dos arts. 11, 489 e 1.022 do CPC/2015; além disso, a reforma do decisum demandaria reexame de prova e interpretação contratual, vedados no recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ; por fim, matéria não examinada pelo tribunal de origem não está prequestionada, sendo barred pelo entendimento consolidado (Súmula n. 282/STF).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Nega provimento ao agravo interno
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Reexame De Prova, Interpretação De Cláusula Contratual, Danos Materiais, Fundamentação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 ofensa aos arts. 11, 489 e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 reexame de cláusula contratual e do conjunto fático-probatório (Súmulas n. 5 e 7 do STJ)
  3. 3 falta de prequestionamento (Súmula n. 282/STF)

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido enfrentou de forma suficiente as questões relevantes, não havendo violação dos arts. 11, 489 e 1.022 do CPC/2015; além disso, a reforma do decisum demandaria reexame de prova e interpretação contratual, vedados no recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ; por fim, matéria não examinada pelo tribunal de origem não está prequestionada, sendo barred pelo entendimento consolidado (Súmula n. 282/STF).

Court Disposition

Nega provimento ao agravo interno

Orders

  • Nega provimento ao agravo interno.
  • Deixa de aplicar multa à agravante.