AREsp 1901958 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido enfrentou de forma suficiente as questões relevantes, não havendo violação dos arts. 11, 489 e 1.022 do CPC/2015; além disso, a reforma do decisum demandaria reexame de prova e interpretação contratual, vedados no recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ; por fim, matéria não examinada pelo tribunal de origem não está prequestionada, sendo barred pelo entendimento consolidado (Súmula n. 282/STF).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nega provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Reexame De Prova, Interpretação De Cláusula Contratual, Danos Materiais, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 11, 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 reexame de cláusula contratual e do conjunto fático-probatório (Súmulas n. 5 e 7 do STJ)
- 3 falta de prequestionamento (Súmula n. 282/STF)
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido enfrentou de forma suficiente as questões relevantes, não havendo violação dos arts. 11, 489 e 1.022 do CPC/2015; além disso, a reforma do decisum demandaria reexame de prova e interpretação contratual, vedados no recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ; por fim, matéria não examinada pelo tribunal de origem não está prequestionada, sendo barred pelo entendimento consolidado (Súmula n. 282/STF).
Court Disposition
Nega provimento ao agravo interno
Orders
- Nega provimento ao agravo interno.
- Deixa de aplicar multa à agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment