AREsp 2580012 - DECISAO

AREsp 2580012 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para, por ausência de prequestionamento dos dispositivos invocados e pela incidência das Súmulas 282 e 356 do STF, não conhecer do recurso especial, porquanto o Tribunal de origem não examinou as questões suscitadas nem foram opostos embargos declaratórios para prequestioná-las.

Parties
Agravante: JOSE MARIO PEREIRA LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Interlocutória)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 282 E 356/stf, Contraditório, Paridade De Armas, Perícia Médica Indireta, Decisão Interlocutória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE MARIO PEREIRA LIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Interlocutória)

  1. 1 Ausência de prequestionamento como óbice ao recurso especial
  2. 2 Se o agravo de instrumento versava sobre mérito e colheita de provas
  3. 3 Aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF impedindo conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para, por ausência de prequestionamento dos dispositivos invocados e pela incidência das Súmulas 282 e 356 do STF, não conhecer do recurso especial, porquanto o Tribunal de origem não examinou as questões suscitadas nem foram opostos embargos declaratórios para prequestioná-las.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.