REsp 2111749 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte recorrente não opôs embargos de declaração na origem para suprir as omissões apontadas, de modo que as matérias atacadas não foram prequestionadas, incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF e inviabilizando o conhecimento do recurso especial; o prequestionamento ficto não foi admitido por falta das condições exigidas pela jurisprudência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Quarta Turma (sessão Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento por unanimidade; decisão agravada mantida.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Embargos De Declaração, Art. 489, § 1º Do Cpc/2015, Súmulas 282 E 356 Do STF, Prequestionamento Ficto, Art. 1.025 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Quarta Turma (sessão Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024)
Legal Issues
- 1 Falta de prequestionamento por não oposição de embargos de declaração na origem
- 2 Alegação de afronta ao art. 489, § 1º, do CPC/2015 por vício de fundamentação
- 3 Aplicabilidade das Súmulas n. 282 e 356 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte recorrente não opôs embargos de declaração na origem para suprir as omissões apontadas, de modo que as matérias atacadas não foram prequestionadas, incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF e inviabilizando o conhecimento do recurso especial; o prequestionamento ficto não foi admitido por falta das condições exigidas pela jurisprudência.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento por unanimidade; decisão agravada mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não conhecer do recurso especial por falta de prequestionamento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment