AREsp 2452533 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não analisou a questão referente ao art. 1.013 do CPC e não foram opostos embargos de declaração para suprir eventual omissão, faltando, assim, o requisito do prequestionamento necessário ao conhecimento do recurso especial; por isso manteve-se a decisão recorrida.
- Parties
- Agravante: Fazenda Pública do Estado da Paraíba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Segunda Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmulas STF, Citação, Extinção Sem Resolução De Mérito, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Pública do Estado da Paraíba
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Segunda Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 2 alegada violação do art. 1.013 do CPC não analisada no acórdão recorrido
- 3 extinção do feito por ausência de citação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não analisou a questão referente ao art. 1.013 do CPC e não foram opostos embargos de declaração para suprir eventual omissão, faltando, assim, o requisito do prequestionamento necessário ao conhecimento do recurso especial; por isso manteve-se a decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment