AREsp 2341629 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria suscitada não foi apreciada pelo Tribunal de origem, faltando o prequestionamento (incidência, por analogia, das Súmulas 282 e 356 do STF), e porque a pretensão de reconhecer cerceamento de defesa ou erro na valoração probatória exigiria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal a quo concluiu que não houve cerceamento e que a agravante não comprovou o alegado ônus probatório.
- Parties
- Agravante: MARCIA NUNES TEIXEIRA SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmulas 282 E 356/stf (por Analogia), Cerceamento De Defesa, Ônus Da Prova, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIA NUNES TEIXEIRA SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento
- 2 Incidência das Súmulas 282 e 356 do STF por analogia
- 3 Alegação de cerceamento de defesa em julgamento antecipado da lide
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria suscitada não foi apreciada pelo Tribunal de origem, faltando o prequestionamento (incidência, por analogia, das Súmulas 282 e 356 do STF), e porque a pretensão de reconhecer cerceamento de defesa ou erro na valoração probatória exigiria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal a quo concluiu que não houve cerceamento e que a agravante não comprovou o alegado ônus probatório.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment