AREsp 2412317 - ACORDAO
Por não ter o agravante atacado especificamente os fundamentos da decisão monocrática e por não observar a exigência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, aplicou-se a Súmula 182/STJ, razão pela qual o Agravo Interno não é conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Monocrática Da Presidência Do STJ
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmula 211/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Agravo Interno, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática Da Presidência Do STJ
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Falta de prequestionamento das teses recursais
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante atacado especificamente os fundamentos da decisão monocrática e por não observar a exigência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, aplicou-se a Súmula 182/STJ, razão pela qual o Agravo Interno não é conhecido.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido.
Orders
- Agravo Interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment