AREsp 2001561 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem se pronunciou de forma clara e suficiente sobre as questões suscitadas, não havendo afronta ao art. 1.022 do CPC/2015, e porque a alegada violação ao art. 139 do CPC/2015 não foi prequestionada pelo acórdão recorrido, incidindo a Súmula n. 211/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 211/stj, Apreciação Das Questões Pelo Tribunal De Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Alegada afronta ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Falta de prequestionamento quanto à alegada ofensa ao art. 139 do CPC/2015
- 3 Aplicação da Súmula n. 211/STJ por ausência de enfrentamento pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem se pronunciou de forma clara e suficiente sobre as questões suscitadas, não havendo afronta ao art. 1.022 do CPC/2015, e porque a alegada violação ao art. 139 do CPC/2015 não foi prequestionada pelo acórdão recorrido, incidindo a Súmula n. 211/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment