AREsp 2608637 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem não foi provocado por embargos de declaração sobre as matérias federais alegadas (ausência de prequestionamento), e porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamento constitucional e em tese vinculante do STF (Tema 967), razão pela qual o recurso especial, destinado à uniformização da legislação infraconstitucional, mostrou-se inadmissível; por fim, majoraram-se honorários conforme art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO; Autora: AUTORA; Tribunal: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decidido)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Aplicação Do Tema 967/stf, Reserva De Plenário, Inexigibilidade De Obrigações Previstas Em Lei Municipal, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Agravante
AUTORA
Autora
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decidido)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento de matérias federais exigidas para a admissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicabilidade do Tema 967/STF à legislação municipal sobre transporte privado individual de passageiros
- 3 Incidência de fundamento constitucional suficiente para tornar inadmissível o recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem não foi provocado por embargos de declaração sobre as matérias federais alegadas (ausência de prequestionamento), e porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamento constitucional e em tese vinculante do STF (Tema 967), razão pela qual o recurso especial, destinado à uniformização da legislação infraconstitucional, mostrou-se inadmissível; por fim, majoraram-se honorários conforme art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment