AREsp 2635243 - DECISAO
O recurso especial não merece conhecimento porque as questões de direito invocadas (arts. 82, §§ 2º e 5º, 141 e 492 do CPC) não foram objeto de pronunciamento pelo Tribunal de origem, não havendo prequestionamento, razão pela qual incide a Súmula 211 do STJ; conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, majorando-se honorários em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15.
- Parties
- Agravante: ADEMILAR ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS S A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão De Admissibilidade/negado Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 211/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEMILAR ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS S A
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão De Admissibilidade/negado Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento quanto aos arts. 82, §§ 2º e 5º, 141 e 492 do CPC
- 2 inadmissibilidade do recurso especial nos termos da Súmula 211 do STJ
- 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O recurso especial não merece conhecimento porque as questões de direito invocadas (arts. 82, §§ 2º e 5º, 141 e 492 do CPC) não foram objeto de pronunciamento pelo Tribunal de origem, não havendo prequestionamento, razão pela qual incide a Súmula 211 do STJ; conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, majorando-se honorários em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, observado, se aplicável, o disposto no art. 98, § 3º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment