REsp 2149066 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido não enfrentou expressamente os dispositivos legais apontados como violados (ausência de prequestionamento), e o dissídio jurisprudencial invocado não foi demonstrado por meio de cotejo analítico e comprovação de similitude fática, razão pela qual, com fundamento no art. 932, III, do CPC e Súmula 211/STJ, o recurso especial foi inadmitido.
- Parties
- Recorrente: CONDOMINIO EDIFICIO MAISON BLANCHE; Recorrido: VICENZO DI GENNARO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 July 2024
- Procedural Posture
- Ação De Cobrança De Débitos Condominiais / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Cobrança De Débitos Condominiais, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMINIO EDIFICIO MAISON BLANCHE
Recorrente
VICENZO DI GENNARO
Recorrido
Procedural Posture
Ação De Cobrança De Débitos Condominiais / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 2 Prova do dissídio jurisprudencial (cotejo analítico e similitude fática)
- 3 Majoração de honorários por trabalho adicional
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido não enfrentou expressamente os dispositivos legais apontados como violados (ausência de prequestionamento), e o dissídio jurisprudencial invocado não foi demonstrado por meio de cotejo analítico e comprovação de similitude fática, razão pela qual, com fundamento no art. 932, III, do CPC e Súmula 211/STJ, o recurso especial foi inadmitido.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC e Súmula 211/STJ
- Majorar os honorários advocatícios para 12% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment