AREsp 1966005 - ACORDAO

AREsp 1966005 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os arts. 3º, 5º e 6º da Lei 13.021/2014 não foram apreciados pelo Tribunal de origem, nem foram opostos embargos de declaração para sanar eventual omissão, razão pela qual não se verificou o prequestionamento exigido constitucionalmente, incidindo por analogia as Súmulas 282 e 356 do STF e impedindo o acesso à instância especial.

Parties
Agravante: CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF, Lei 13.021/2014, Contraditório, Decisão Surpresa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Ausência de prequestionamento dos arts. 3º, 5º e 6º da Lei 13.021/2014
  2. 2 Incidência, por analogia, das Súmulas 282 e 356 do STF que impedem o acesso à instância especial quando não houve enfrentamento pela instância ordinária

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os arts. 3º, 5º e 6º da Lei 13.021/2014 não foram apreciados pelo Tribunal de origem, nem foram opostos embargos de declaração para sanar eventual omissão, razão pela qual não se verificou o prequestionamento exigido constitucionalmente, incidindo por analogia as Súmulas 282 e 356 do STF e impedindo o acesso à instância especial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.