AREsp 2402895 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos que sustentaram o não conhecimento do agravo em recurso especial (ausência de prequestionamento e incidência da Súmula 7), nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC, sendo aplicável a Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: INEPAR S.A INDUSTRIA E CONSTRUÇOES; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Pela Segunda Turma Do STJ (sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido por unanimidade
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmulas 282 E 356 Do STF, Impossibilidade De Conhecimento Por Falta De Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INEPAR S.A INDUSTRIA E CONSTRUÇOES
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Pela Segunda Turma Do STJ (sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024)
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC)
- 2 Ausência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356 do STF)
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ (reexame de prova)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos que sustentaram o não conhecimento do agravo em recurso especial (ausência de prequestionamento e incidência da Súmula 7), nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC, sendo aplicável a Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido por unanimidade
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment