AREsp 2560436 - ACORDAO

AREsp 2560436 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo interno para não conhecer do recurso especial porque a alegação de ofensa à coisa julgada não foi examinada pelo Tribunal de origem, faltando o indispensável prequestionamento; além disso, a matéria constitucional indicada não é examinável nesta Corte (competência do STF) e não houve comprovação de divergência jurisprudencial nos termos legais, incidindo as Súmulas n. 282 e 356 do STF.

Parties
Agravante: VALE S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Prequestionamento, Coisa Julgada, Recurso Especial, Súmulas 282 E 356 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALE S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma)

  1. 1 falta de prequestionamento que obsta conhecimento do recurso especial
  2. 2 impossibilidade de exame, pelo STJ, de matéria constitucional (competência do STF)
  3. 3 ausência de divergência jurisprudencial comprovada nos termos processuais aplicáveis

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo interno para não conhecer do recurso especial porque a alegação de ofensa à coisa julgada não foi examinada pelo Tribunal de origem, faltando o indispensável prequestionamento; além disso, a matéria constitucional indicada não é examinável nesta Corte (competência do STF) e não houve comprovação de divergência jurisprudencial nos termos legais, incidindo as Súmulas n. 282 e 356 do STF.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial
  • Negar provimento ao agravo interno