AREsp 2474362 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não examinou os dispositivos federais indicados, não foram opostos embargos de declaração para sanar omissão, faltando o prequestionamento exigido para o conhecimento do recurso especial, de modo que incidem, por analogia, os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF, e não se configurou o prequestionamento implícito.
- Parties
- Agravante: LORENA STELA BARRETO DE PAIVA COUTINHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno (por unanimidade)
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF, Prequestionamento Implícito, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LORENA STELA BARRETO DE PAIVA COUTINHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 inexistência de prequestionamento sobre dispositivos federais apontados
- 2 incidência, por analogia, das Súmulas 282 e 356 do STF
- 3 prequestionamento implícito não configurado por falta de debate no Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não examinou os dispositivos federais indicados, não foram opostos embargos de declaração para sanar omissão, faltando o prequestionamento exigido para o conhecimento do recurso especial, de modo que incidem, por analogia, os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF, e não se configurou o prequestionamento implícito.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno (por unanimidade)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Deixar de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment