AREsp 2528499 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não enfrentou a tese referente ao dispositivo de lei federal apontado, configurando ausência de prequestionamento e incidência do óbice da Súmula 282 do STF; ademais, decidiu-se por não aplicar a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015 diante da ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Em Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 282 Do STF, Art. 1.021, §4º, Cpc/2015 (multa)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO PIAUÍ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Em Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Exigência de prequestionamento para recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 282 do STF
- 3 Possibilidade de aplicação da multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não enfrentou a tese referente ao dispositivo de lei federal apontado, configurando ausência de prequestionamento e incidência do óbice da Súmula 282 do STF; ademais, decidiu-se por não aplicar a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015 diante da ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment