AREsp 2034998 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria referente ao art. 463 do CPC/1973 não foi apreciada pelo Tribunal de origem (falta de prequestionamento, Súmula 282/STF) e porque o acolhimento das alegações exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado ao recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, não houve contrarrazões apresentadas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno por unanimidade.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Nulidade Por Cerceamento De Defesa, Produção De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Falta de prequestionamento quanto à alegada ofensa ao art. 463 do CPC/1973
- 2 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório pelo recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Possibilidade de reforma de sentença por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria referente ao art. 463 do CPC/1973 não foi apreciada pelo Tribunal de origem (falta de prequestionamento, Súmula 282/STF) e porque o acolhimento das alegações exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado ao recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, não houve contrarrazões apresentadas.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno por unanimidade.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment