AREsp 2593150 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria objeto do recurso especial não foi examinada pelo Tribunal de origem sob o ângulo arguido pela agravante, configurando ausência de prequestionamento; mantida a decisão que não conheceu do recurso especial, sendo cabível a interposição de embargos de declaração na instância regional para suprir eventual omissão antes do manejo do recurso especial.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ - CEA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma (decisão Monocrática Mantida)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento).
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 282/stf, Súmula 356/stf, Apelação Vs Agravo De Instrumento, Liquidação E Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ - CEA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma (decisão Monocrática Mantida)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento
- 2 Se a decisão proferida em liquidação de sentença fundada no art. 97 do CDC é apelável ou atacável por agravo de instrumento
- 3 Aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF e da Súmula 211 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria objeto do recurso especial não foi examinada pelo Tribunal de origem sob o ângulo arguido pela agravante, configurando ausência de prequestionamento; mantida a decisão que não conheceu do recurso especial, sendo cabível a interposição de embargos de declaração na instância regional para suprir eventual omissão antes do manejo do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento).
Orders
- Nega provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão que não conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment