AREsp 2025860 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para, em seguida, não conhecer do recurso especial por inadequação da via recursal para a discussão de matéria constitucional e, principalmente, por ausência de prequestionamento dos dispositivos legais invocados, aplicando-se por analogia os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF e a vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: DENILSON RODRIGUES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Recurso Especial, Inadmissibilidade, Penhora De Imóvel, Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENILSON RODRIGUES DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Adequação do recurso especial para discussão de questão constitucional
- 2 Exigência de prequestionamento para admissibilidade do recurso especial
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para, em seguida, não conhecer do recurso especial por inadequação da via recursal para a discussão de matéria constitucional e, principalmente, por ausência de prequestionamento dos dispositivos legais invocados, aplicando-se por analogia os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF e a vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment