AREsp 2299279 - ACORDAO

AREsp 2299279 - ACORDAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas, ainda que tenham sido opostos embargos de declaração, nos termos da Súmula 211/STJ; além disso, por se tratar de decisão publicada na vigência do CPC/2015, devem ser observados os requisitos de admissibilidade previstos naquele diploma e no Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ. Em razão disso, nega-se provimento ao agravo interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (27/08/2024 a 02/09/2024)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 211/stj, Admissibilidade De Recurso, Servidor Público Estadual, Juros E Correção Monetária, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (27/08/2024 a 02/09/2024)

  1. 1 Ausência de prequestionamento
  2. 2 Aplicação da Súmula 211/STJ
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial nos termos do CPC/2015 e Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas, ainda que tenham sido opostos embargos de declaração, nos termos da Súmula 211/STJ; além disso, por se tratar de decisão publicada na vigência do CPC/2015, devem ser observados os requisitos de admissibilidade previstos naquele diploma e no Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ. Em razão disso, nega-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.