AREsp 2299279 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas, ainda que tenham sido opostos embargos de declaração, nos termos da Súmula 211/STJ; além disso, por se tratar de decisão publicada na vigência do CPC/2015, devem ser observados os requisitos de admissibilidade previstos naquele diploma e no Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ. Em razão disso, nega-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (27/08/2024 a 02/09/2024)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Admissibilidade De Recurso, Servidor Público Estadual, Juros E Correção Monetária, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (27/08/2024 a 02/09/2024)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento
- 2 Aplicação da Súmula 211/STJ
- 3 Admissibilidade do recurso especial nos termos do CPC/2015 e Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas, ainda que tenham sido opostos embargos de declaração, nos termos da Súmula 211/STJ; além disso, por se tratar de decisão publicada na vigência do CPC/2015, devem ser observados os requisitos de admissibilidade previstos naquele diploma e no Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ. Em razão disso, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment