AREsp 2681471 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento, pois a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não foram opostos embargos de declaração para fins de prequestionamento, aplicando-se, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF; majoraram-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MARIA VALDENIR BRITO DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas STF, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA VALDENIR BRITO DA COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a apresentação de embargos de declaração configura prequestionamento nos termos do art. 1.025 do CPC
- 2 Aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 Admissibilidade do recurso especial e procedimento de conhecimento do agravo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento, pois a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não foram opostos embargos de declaração para fins de prequestionamento, aplicando-se, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF; majoraram-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment