AREsp 2515856 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido evidenciou a ausência de prequestionamento dos artigos de lei federal tidos por violados, e não houve embargos de declaração capazes de provocar debate sobre tais dispositivos; assim, aplicou-se a Súmula 282 do STF e os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015, na forma do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ, tornando o recurso especial inadmissível.
- Parties
- Agravante: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM ESCOLAS PÚBLICAS DO DISTR ITO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Admissibilidade, Súmula 282 Do STF, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS TRABALHADORES EM ESCOLAS PÚBLICAS DO DISTR ITO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento de dispositivos de lei federal
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante do CPC/2015
- 3 Aplicação da Súmula 282 do STF como óbice ao conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido evidenciou a ausência de prequestionamento dos artigos de lei federal tidos por violados, e não houve embargos de declaração capazes de provocar debate sobre tais dispositivos; assim, aplicou-se a Súmula 282 do STF e os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015, na forma do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ, tornando o recurso especial inadmissível.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment