AREsp 2432357 - DECISAO

AREsp 2432357 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque os dispositivos do Código de Defesa do Consumidor invocados não foram apreciados pelo acórdão recorrido e não foram opostos embargos de declaração para sanar eventual omissão, faltando, assim, o prequestionamento exigido constitucionalmente; aplicaram-se, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF.

Parties
Agravante: TEREZINHA DA CONCEICAO BARBOSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do STF, Ação Monitória / Fatura De Energia Elétrica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TEREZINHA DA CONCEICAO BARBOSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Inadmissão do recurso especial por ausência de prequestionamento dos dispositivos do Código de Defesa do Consumidor
  2. 2 Aplicação, por analogia, das Súmulas 282 e 356 do STF
  3. 3 Exigência de enfrentamento pelo acórdão recorrido para acesso à instância especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque os dispositivos do Código de Defesa do Consumidor invocados não foram apreciados pelo acórdão recorrido e não foram opostos embargos de declaração para sanar eventual omissão, faltando, assim, o prequestionamento exigido constitucionalmente; aplicaram-se, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.