AREsp 2542484 - ACORDAO
Por não se constatar o prequestionamento efetivo das normas indicadas nem indicação, no próprio recurso especial, de violação ao art. 1.022 do CPC para permitir o prequestionamento ficto, o recurso especial não pode ser conhecido, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento, aplicando-se por analogia o óbice da Súmula nº 282/STF.
- Parties
- Agravante: BANCO BRADESCO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (terceira Turma) De 10/09/2024 a 16/09/2024
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula Nº 211/stj, Súmula Nº 282/stf, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.025 Do CPC, Competência Do Superior Tribunal De Justiça (art. 105 Cf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BRADESCO S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (terceira Turma) De 10/09/2024 a 16/09/2024
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento impede o conhecimento do recurso especial
- 2 Admissão de prequestionamento ficto (art.1.025 CPC) exige indicação, no mesmo recurso, da violação do art.1.022 do CPC
- 3 Aplicação por analogia da Súmula nº 282 do STF quando ausente prequestionamento
Ratio Decidendi
Por não se constatar o prequestionamento efetivo das normas indicadas nem indicação, no próprio recurso especial, de violação ao art. 1.022 do CPC para permitir o prequestionamento ficto, o recurso especial não pode ser conhecido, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento, aplicando-se por analogia o óbice da Súmula nº 282/STF.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Manutenção da decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment