AREsp 2704769 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque os dispositivos invocados (arts. 17, 502 e 505 do NCPC) não foram debatidos pelo acórdão recorrido nem devidamente prequestionados; a admissão de prequestionamento ficto exige indicação da violação ao art. 1.022 do CPC, o que não foi atendido, obstando o conhecimento do apelo excepcional.
- Parties
- Agravante: RENATO ÁLVARES; Agravado: recorrido/agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Agrav O Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Arrendamento Rural, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO ÁLVARES
Agravante
recorrido/agravado
Agravado
Procedural Posture
Agrav O Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Falta de prequestionamento dos arts. 17, 502 e 505 do NCPC
- 2 Alegação de ilegitimidade ativa do recorrido na ação de resolução do contrato de arrendamento rural
- 3 Prequestionamento ficto e exigência de indicação de violação do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque os dispositivos invocados (arts. 17, 502 e 505 do NCPC) não foram debatidos pelo acórdão recorrido nem devidamente prequestionados; a admissão de prequestionamento ficto exige indicação da violação ao art. 1.022 do CPC, o que não foi atendido, obstando o conhecimento do apelo excepcional.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Prevenção sobre penalidades nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment