AREsp 2627697 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria suscitada no recurso especial não foi apreciada pelo tribunal de origem, mesmo após oposição de embargos declaratórios, faltando o indispensável prequestionamento exigido para a admissibilidade do recurso especial; em consequência, aplicaram-se as Súmulas 211/STJ e 282/356 do STF, e não é possível inovar no agravo interno nem reexaminar provas em recurso especial.
- Parties
- Agravante: ALINE PRISCILA SANTOS BEZERRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmulas 211/stj, 282/stf E 356/stf, Agravo Interno, Agravo De Instrumento, Vedação À Inovação Recursal, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALINE PRISCILA SANTOS BEZERRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento de dispositivos federais como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 211/STJ, 282/STF e 356/STF
- 3 Vedação à inovação recursal no agravo interno
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria suscitada no recurso especial não foi apreciada pelo tribunal de origem, mesmo após oposição de embargos declaratórios, faltando o indispensável prequestionamento exigido para a admissibilidade do recurso especial; em consequência, aplicaram-se as Súmulas 211/STJ e 282/356 do STF, e não é possível inovar no agravo interno nem reexaminar provas em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Partes cientificadas de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão poderá ensejar a imposição da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment