REsp 2148553 - ACORDAO
O Agravo Interno foi rejeitado porque a questão suscitada no recurso especial não foi apreciada pelo tribunal de origem (ausência de prequestionamento, aplicando-se a Súmula 211/STJ) e os argumentos do agravante foram insuficientes para desconstituir a decisão atacada; não se impôs a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 por não haver manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma) Negado Provimento
- Outcome
- Agravo Interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015 (multa), Embargos De Declaração, Nulidade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma) Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento e incidência da Súmula n. 211/STJ
- 2 Insuficiência de argumentos do agravante para desconstituir a decisão recorrida
- 3 Aplicabilidade da multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi rejeitado porque a questão suscitada no recurso especial não foi apreciada pelo tribunal de origem (ausência de prequestionamento, aplicando-se a Súmula 211/STJ) e os argumentos do agravante foram insuficientes para desconstituir a decisão atacada; não se impôs a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 por não haver manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment