REsp 2148553 - ACORDAO

REsp 2148553 - ACORDAO

O Agravo Interno foi rejeitado porque a questão suscitada no recurso especial não foi apreciada pelo tribunal de origem (ausência de prequestionamento, aplicando-se a Súmula 211/STJ) e os argumentos do agravante foram insuficientes para desconstituir a decisão atacada; não se impôs a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 por não haver manifesta inadmissibilidade ou improcedência.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma) Negado Provimento
Outcome
Agravo Interno improvido (negado provimento)
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 211/stj, Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015 (multa), Embargos De Declaração, Nulidade Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma) Negado Provimento

  1. 1 Ausência de prequestionamento e incidência da Súmula n. 211/STJ
  2. 2 Insuficiência de argumentos do agravante para desconstituir a decisão recorrida
  3. 3 Aplicabilidade da multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi rejeitado porque a questão suscitada no recurso especial não foi apreciada pelo tribunal de origem (ausência de prequestionamento, aplicando-se a Súmula 211/STJ) e os argumentos do agravante foram insuficientes para desconstituir a decisão atacada; não se impôs a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 por não haver manifesta inadmissibilidade ou improcedência.

Court Disposition

Agravo Interno improvido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.
  • Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015.