REsp 2043845 - ACORDAO

REsp 2043845 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno por falta de prequestionamento da matéria no acórdão recorrido, aplicando-se as Súmulas n. 282 e 356 do STF; majoraram-se os honorários em 20% do valor arbitrado, com exigibilidade suspensa em razão da gratuidade de justiça; e deixou-se de aplicar a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por entender que não houve ato protelatório.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma, 08/10/2024 a 14/10/2024)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 STF, Agravo Interno, Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Multa Por Litigância Protelatória, Gratuidade De Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma, 08/10/2024 a 14/10/2024)

  1. 1 Falta de prequestionamento impede o conhecimento do recurso especial
  2. 2 Aplicação das Súmulas n. 282 e 356 do STF
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno por falta de prequestionamento da matéria no acórdão recorrido, aplicando-se as Súmulas n. 282 e 356 do STF; majoraram-se os honorários em 20% do valor arbitrado, com exigibilidade suspensa em razão da gratuidade de justiça; e deixou-se de aplicar a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por entender que não houve ato protelatório.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Majorar os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015; exigibilidade suspensa em virtude da gratuidade de justiça (art. 98, § 3º, do CPC/2015).