AREsp 2742904 - DECISAO

AREsp 2742904 - DECISAO

O recurso especial não conheceu em razão da ausência de prequestionamento das questões federais suscitadas (arts. 7º, 80 e 81 do CPC) no acórdão recorrido, impondo-se a aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF; por isso o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial.

Parties
Agravante: EVALDINO VITOR KAIBER SALVADORI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Ausência De Prequestionamento
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Prequestionamento, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmulas 282 E 356 Do STF, Litigância De Má Fé, Sanções Processuais (arts. 1.021 §4º E 1.026 §2º Do Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EVALDINO VITOR KAIBER SALVADORI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Ausência De Prequestionamento

  1. 1 Ausência de prequestionamento das matérias federais indicadas (arts. 7º, 80 e 81 do CPC)
  2. 2 Aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF
  3. 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso especial não conheceu em razão da ausência de prequestionamento das questões federais suscitadas (arts. 7º, 80 e 81 do CPC) no acórdão recorrido, impondo-se a aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF; por isso o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Não conheço do recurso especial.