REsp 2014921 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o art. 43 do CTN não foi apreciado pelo Tribunal de origem e não foram opostos embargos de declaração para sanar eventual omissão, de modo que não se preenchido o requisito constitucional do prequestionamento, impedindo o conhecimento do recurso especial, com incidência por analogia das Súmulas 282 e 356 do STF.
- Parties
- Agravante: SÉRGIO VINÍCIUS DE MATTOS COUTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual De 01/10/2024 a 07/10/2024
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÉRGIO VINÍCIUS DE MATTOS COUTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De 01/10/2024 a 07/10/2024
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento impede conhecimento de recurso especial
- 2 Art. 43 do CTN não foi apreciado pelo Tribunal de origem
- 3 Necessidade de embargos de declaração para sanar omissão e possibilidade de nulidade por violação do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o art. 43 do CTN não foi apreciado pelo Tribunal de origem e não foram opostos embargos de declaração para sanar eventual omissão, de modo que não se preenchido o requisito constitucional do prequestionamento, impedindo o conhecimento do recurso especial, com incidência por analogia das Súmulas 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment