REsp 2014921 - ACORDAO

REsp 2014921 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o art. 43 do CTN não foi apreciado pelo Tribunal de origem e não foram opostos embargos de declaração para sanar eventual omissão, de modo que não se preenchido o requisito constitucional do prequestionamento, impedindo o conhecimento do recurso especial, com incidência por analogia das Súmulas 282 e 356 do STF.

Parties
Agravante: SÉRGIO VINÍCIUS DE MATTOS COUTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De 01/10/2024 a 07/10/2024
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SÉRGIO VINÍCIUS DE MATTOS COUTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Sessão Virtual De 01/10/2024 a 07/10/2024

  1. 1 Ausência de prequestionamento impede conhecimento de recurso especial
  2. 2 Art. 43 do CTN não foi apreciado pelo Tribunal de origem
  3. 3 Necessidade de embargos de declaração para sanar omissão e possibilidade de nulidade por violação do art. 1.022 do CPC

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o art. 43 do CTN não foi apreciado pelo Tribunal de origem e não foram opostos embargos de declaração para sanar eventual omissão, de modo que não se preenchido o requisito constitucional do prequestionamento, impedindo o conhecimento do recurso especial, com incidência por analogia das Súmulas 282 e 356 do STF.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento.