AREsp 2642534 - DECISAO
O acórdão recorrido não apreciou os dispositivos legais indicados como violados (arts. 297 e 301 do CPC) e o agravante não opôs embargos de declaração para suprir eventual omissão; por conseguinte, pela aplicação da Súmula 282/STF, o recurso especial é inadmissível, sendo-lhe negado conhecimento com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Autor: EDUARDO NELSON CANIL REPLE; Autor: RENATO BRITO NOVO; Agravante/réu: BANCO BRADESCO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Ação Revisional / Agravo Em Recurso Especial (decisão De Admissibilidade Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 282/stf, Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO NELSON CANIL REPLE
Autor
RENATO BRITO NOVO
Autor
BANCO BRADESCO S/A
Agravante/réu
Procedural Posture
Ação Revisional / Agravo Em Recurso Especial (decisão De Admissibilidade Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento dos arts. 297 e 301 do CPC
- 2 Aplicação da Súmula 282/STF para inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Fundamento no art. 932, III, do CPC para não conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido não apreciou os dispositivos legais indicados como violados (arts. 297 e 301 do CPC) e o agravante não opôs embargos de declaração para suprir eventual omissão; por conseguinte, pela aplicação da Súmula 282/STF, o recurso especial é inadmissível, sendo-lhe negado conhecimento com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment