AREsp 2654409 - ACORDAO
Desprovimento do agravo interno porque as questões suscitadas pelo agravante não foram apreciadas pelo Tribunal de origem e não foram opostos embargos de declaração, inexistindo prequestionamento e incidindo, assim, as Súmulas 211/STJ e 282/STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: BANCO PAN S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Quarta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 282/stf, Compensação De Valores, Invalidade Por Falsidade De Assinatura, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO PAN S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Quarta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas 211/STJ e 282/STF por ausência de prequestionamento
- 2 Se a matéria de compensação de valores foi enfrentada pelo Tribunal de origem
- 3 Requisitos para prequestionamento implícito/ficto nos termos do CPC/2015
Ratio Decidendi
Desprovimento do agravo interno porque as questões suscitadas pelo agravante não foram apreciadas pelo Tribunal de origem e não foram opostos embargos de declaração, inexistindo prequestionamento e incidindo, assim, as Súmulas 211/STJ e 282/STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment