REsp 2135587 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido por faltar prequestionamento do art. 12, II, da Lei n. 8.429/1992, pois o tribunal de origem não analisou a matéria mesmo após embargos de declaração, incidindo a Súmula 211/STJ; ademais, os argumentos do agravante foram insuficientes para desconstituir a decisão atacada, e não se configurou hipótese de manifesta inadmissibilidade que autorizasse a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo Interno improvido; nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Embargos De Declaração, Multa Art. 1.021, §4º Do Cpc/2015, Conhecimento Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento do art. 12, II, da Lei n. 8.429/1992
- 2 Incidência da Súmula n. 211/STJ
- 3 Aplicabilidade da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por faltar prequestionamento do art. 12, II, da Lei n. 8.429/1992, pois o tribunal de origem não analisou a matéria mesmo após embargos de declaração, incidindo a Súmula 211/STJ; ademais, os argumentos do agravante foram insuficientes para desconstituir a decisão atacada, e não se configurou hipótese de manifesta inadmissibilidade que autorizasse a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido; nego provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment