AREsp 2678952 - DECISAO

AREsp 2678952 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas o recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos legais apontados como violados, aplicando-se a Súmula 282/STF e o art. 932, III, do CPC, que impedem o conhecimento da insurgência, inclusive quanto à alegada divergência jurisprudencial sobre habilitação de herdeiros.

Parties
Agravante: LUIZ CARLOS RODRIGUES PALLONI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2024
Procedural Posture
Ação Anulatória De Ato Jurídico / Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Habilitação De Sucessores, Procuração E Efeitos Do Mandato, Extinção Do Processo Por Ausência De Pressuposto Processual, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ CARLOS RODRIGUES PALLONI

Agravante

Procedural Posture

Ação Anulatória De Ato Jurídico / Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Prequestionamento para conhecimento de recurso especial
  2. 2 Necessidade de habilitação de todos os herdeiros após o falecimento do autor
  3. 3 Extinção dos efeitos da procuração com a morte do outorgante

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas o recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos legais apontados como violados, aplicando-se a Súmula 282/STF e o art. 932, III, do CPC, que impedem o conhecimento da insurgência, inclusive quanto à alegada divergência jurisprudencial sobre habilitação de herdeiros.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.