AREsp 2676063 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial ante a ausência de prequestionamento dos dispositivos legais apontados (arts. 491, §1º, 509, 523 e 927, III, do CPC/2015), o que impede o exame pela Corte à luz das Súmulas 282 e 356 do STF e da Súmula 211 do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Admissibilidade Recursal, Efeito Suspensivo, Cumprimento De Sentença, Liquidação Por Estudo Atuarial (tema 955)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação aos arts. 491, § 1º, 509, 523 e 927, III, do CPC/2015
- 2 Ausência de prequestionamento dos dispositivos legais para análise em recurso especial
- 3 Requisitos para concessão de efeito suspensivo à impugnação ao cumprimento de sentença (art. 525, §6º, CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial ante a ausência de prequestionamento dos dispositivos legais apontados (arts. 491, §1º, 509, 523 e 927, III, do CPC/2015), o que impede o exame pela Corte à luz das Súmulas 282 e 356 do STF e da Súmula 211 do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Fiquem as partes cientificadas da possibilidade de imposição das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015 em caso de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment