AREsp 2746602 - DECISAO

AREsp 2746602 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por falta de prequestionamento dos dispositivos federais invocados (arts. 876, 884 e 885 do CC), uma vez que tais normas não foram apreciadas pelo Tribunal de origem nem corrigidas por embargos de declaração, incidindo, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF e impedindo o exame da matéria na via especial.

Parties
Agravante/recorrente: Agravante; Recorrida: Recorrida; Parte Envolvida Mencionada No Decisum: Município
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF, Súmula 7/stj, Excesso De Execução, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Agravante

Agravante/recorrente

Recorrida

Recorrida

Município

Parte Envolvida Mencionada No Decisum

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade

  1. 1 Prequestionamento para recurso especial (art. 105, III, CF)
  2. 2 Alegada violação dos arts. 876, 884 e 885 do CC (enriquecimento sem causa)
  3. 3 Possível excesso de execução

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por falta de prequestionamento dos dispositivos federais invocados (arts. 876, 884 e 885 do CC), uma vez que tais normas não foram apreciadas pelo Tribunal de origem nem corrigidas por embargos de declaração, incidindo, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF e impedindo o exame da matéria na via especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.