AREsp 2647166 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não enfrentou a questão dos honorários sob o enfoque apresentado no recurso (necessidade de fixação por equidade) e não foram opostos embargos de declaração para provocar o prequestionamento, incidindo a Súmula n. 282/STF; ademais, a matéria envolve questão fática inaprevisível nesta Corte. Procedeu‑se, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, à majoração de 20% do valor atualizado dos honorários arbitrados na origem em favor da parte recorrida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 282/stf, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Falta de prequestionamento para recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 282/STF
- 3 Fixação de honorários advocatícios por equidade (art. 85, § 8º do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não enfrentou a questão dos honorários sob o enfoque apresentado no recurso (necessidade de fixação por equidade) e não foram opostos embargos de declaração para provocar o prequestionamento, incidindo a Súmula n. 282/STF; ademais, a matéria envolve questão fática inaprevisível nesta Corte. Procedeu‑se, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, à majoração de 20% do valor atualizado dos honorários arbitrados na origem em favor da parte recorrida.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, observando‑se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo, bem como eventual concessão dos benefícios da justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment