AREsp 2730693 - DECISAO
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial por ausência de prequestionamento específico do art. 73 da Lei n. 8.666/93 (incidência da Súmula 211/STJ) e porque as questões suscitadas nas razões recursais demandariam reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais, o Tribunal de origem reconheceu que os documentos juntados (notas fiscais, termos aditivos e ofícios) bastavam para demonstrar a prestação dos serviços e a inexigibilidade de prova adicional por parte da recorrida, não tendo o recorrente desconstituído tais elementos nem comprovado fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito.
- Parties
- Agravante: Estado de Roraima
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Prequestionamento, Reexame De Provas, Contratos Administrativos, Ação De Cobrança Contra a Fazenda Pública, Súmulas 7 E 211/stj, Prova Documental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Roraima
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 73 da Lei n. 8.666/93
- 2 Suficiência de cópias de notas fiscais sem atesto como prova hábil contra a Fazenda Pública
- 3 Requisito do prequestionamento para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial por ausência de prequestionamento específico do art. 73 da Lei n. 8.666/93 (incidência da Súmula 211/STJ) e porque as questões suscitadas nas razões recursais demandariam reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais, o Tribunal de origem reconheceu que os documentos juntados (notas fiscais, termos aditivos e ofícios) bastavam para demonstrar a prestação dos serviços e a inexigibilidade de prova adicional por parte da recorrida, não tendo o recorrente desconstituído tais elementos nem comprovado fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment