EAREsp 2715661 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de prequestionamento quanto aos arts. 421 e 422 do CC/02, atraindo a Súmula 282/STF, e porque a agravante não impugnou fundamento decisivo do acórdão recorrido (função social do contrato, boa-fé e situação de moléstia grave), atraindo a Súmula 283/STF.
- Parties
- Agravante: UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Agravado: SERGIO JOSE DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Decidido Pela Terceira Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 283/stf, Função Social Do Contrato, Boa Fé, Rescisão Por Inadimplência, Planos De Saúde, Tutela Antecipada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
SERGIO JOSE DOS SANTOS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Decidido Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento quanto aos arts. 421 e 422 do CC/02
- 2 Incidência da Súmula 282/STF como óbice ao recurso especial
- 3 Existência de fundamento do acórdão recorrido não impugnado (função social do contrato e boa-fé) e aplicação da Súmula 283/STF
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de prequestionamento quanto aos arts. 421 e 422 do CC/02, atraindo a Súmula 282/STF, e porque a agravante não impugnou fundamento decisivo do acórdão recorrido (função social do contrato, boa-fé e situação de moléstia grave), atraindo a Súmula 283/STF.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment