AREsp 2655758 - DECISAO
Mantém-se a inadmissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento: o acórdão recorrido não apreciou efetivamente a matéria relativa aos arts. 158 e 171 do CPP, razão pela qual incidem as súmulas que vedam o conhecimento do recurso; não há flagrante ilegalidade que autorize intervenção oficioso, e incumbe ao relator não conhecer recurso inadmissível.
- Parties
- Agravante: ELITON ALCIMAR MARTINS DOS SANTOS; Recorrido: Tribunal de origem; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Exame De Admissibilidade
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 211 Do STJ E 282 E 356 Do STF, Inadmissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELITON ALCIMAR MARTINS DOS SANTOS
Agravante
Tribunal de origem
Recorrido
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Exame De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas n. 211 do STJ e 282 e 356 do STF
- 2 Prequestionamento quanto aos arts. 158 e 171 do Código de Processo Penal
- 3 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de apreciação da matéria pela instância de origem
Ratio Decidendi
Mantém-se a inadmissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento: o acórdão recorrido não apreciou efetivamente a matéria relativa aos arts. 158 e 171 do CPP, razão pela qual incidem as súmulas que vedam o conhecimento do recurso; não há flagrante ilegalidade que autorize intervenção oficioso, e incumbe ao relator não conhecer recurso inadmissível.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment