AREsp 2435862 - ACORDAO

AREsp 2435862 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não enfrentou o art. 24 da Lei 8.080/1990, inexistindo prequestionamento, razão pela qual se aplicaram, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF; além disso, o exame do mérito demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ, e a análise de divergência jurisprudencial ficou prejudicada pelos mesmos óbices de admissibilidade.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE TRINDADE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF, Súmula 7 Do STJ, Responsabilidade Civil Do Município, Reexame De Fatos E Provas, Divergência Jurisprudencial Prejudicada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE TRINDADE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma

  1. 1 Ausência de prequestionamento do art. 24 da Lei 8.080/1990
  2. 2 Alegação de prequestionamento implícito
  3. 3 Impossibilidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não enfrentou o art. 24 da Lei 8.080/1990, inexistindo prequestionamento, razão pela qual se aplicaram, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF; além disso, o exame do mérito demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ, e a análise de divergência jurisprudencial ficou prejudicada pelos mesmos óbices de admissibilidade.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.