AREsp 2674101 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a alegação de violação ao art. 1.022, II, do CPC foi apresentada de forma genérica e sem demonstração dos pontos omissos, incidindo a Súmula 284/STF; além disso, o art. 140 do CPC não foi prequestionado pela Corte estadual nem guarda pertinência com a tese recursal, configurando também óbice pela Súmula 282/STF, razão pela qual não se conheceu do recurso.
- Parties
- Agravante: Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 282/stf, Art. 1.022, II, CPC, Art. 140 CPC, Fundamentação Do Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado da Bahia
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Alegação genérica de ofensa ao art. 1.022, II, do CPC
- 2 Falta de prequestionamento do art. 140 do CPC
- 3 Dispositivo legal dissociado da tese recursal
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a alegação de violação ao art. 1.022, II, do CPC foi apresentada de forma genérica e sem demonstração dos pontos omissos, incidindo a Súmula 284/STF; além disso, o art. 140 do CPC não foi prequestionado pela Corte estadual nem guarda pertinência com a tese recursal, configurando também óbice pela Súmula 282/STF, razão pela qual não se conheceu do recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment