AREsp 2674101 - ACORDAO

AREsp 2674101 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a alegação de violação ao art. 1.022, II, do CPC foi apresentada de forma genérica e sem demonstração dos pontos omissos, incidindo a Súmula 284/STF; além disso, o art. 140 do CPC não foi prequestionado pela Corte estadual nem guarda pertinência com a tese recursal, configurando também óbice pela Súmula 282/STF, razão pela qual não se conheceu do recurso.

Parties
Agravante: Estado da Bahia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma (sessão Virtual)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 282/stf, Art. 1.022, II, CPC, Art. 140 CPC, Fundamentação Do Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado da Bahia

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Alegação genérica de ofensa ao art. 1.022, II, do CPC
  2. 2 Falta de prequestionamento do art. 140 do CPC
  3. 3 Dispositivo legal dissociado da tese recursal

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a alegação de violação ao art. 1.022, II, do CPC foi apresentada de forma genérica e sem demonstração dos pontos omissos, incidindo a Súmula 284/STF; além disso, o art. 140 do CPC não foi prequestionado pela Corte estadual nem guarda pertinência com a tese recursal, configurando também óbice pela Súmula 282/STF, razão pela qual não se conheceu do recurso.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno