AREsp 2619502 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não enfrentou a matéria relativa aos arts. 10 e 933 do CPC, faltando o prequestionamento exigido para o conhecimento do recurso especial, e essa exigência aplica-se mesmo às matérias de ordem pública, nos termos da jurisprudência do STJ e das súmulas invocadas.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma) Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Matéria De Ordem Pública, Princípio Da Não Surpresa, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma) Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 2 Aplicação de modificações legislativas (Lei 14.230/2021) sem intimação das partes e princípio da não-surpresa (arts. 10 e 933 do CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não enfrentou a matéria relativa aos arts. 10 e 933 do CPC, faltando o prequestionamento exigido para o conhecimento do recurso especial, e essa exigência aplica-se mesmo às matérias de ordem pública, nos termos da jurisprudência do STJ e das súmulas invocadas.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do recurso especial por falta de prequestionamento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment